亭亭如盖

有点一般了。立意和出发点是很好的，只不过情节处理有点奇怪，有些时候我看得脚趾扣地。或许还需要打磨细致一点，望更好！

斌斌的父母其实也挺可怜的，你发现没有，这电影中没有所谓的反派，这就是很有意思的地方了。赞一个

观看过程中我自然也希望过女主不要生，为自己而活，可某种程度上不正契合了片中那些绑架她生的力量—都自以为是企图介入他人的生活。 映后对谈得知导演的灵感取自真实事件新闻，曾引起过舆论发酵。但改编成电影在今时今日放出我觉得晚了点，导演期冀的讨论空间势必会随着时代滚滚向前而缩减，尊重女主的选择大概率会成为主流、压倒性意见，如若不然真是莫大的讽刺。 交流中有观众分享了片中金句，恰恰这些台词似乎过于精致、富有哲理而显得不合时宜。 整部电影哪儿哪儿都告诉观众这是出自新人导演之手，生涩却掩不住真诚，加之非常细分的现实题材，推荐大银幕支持一波。

看点映真就如坐针毡。一部电影最重要的就是演员和剧本而亭亭如盖可以说在哪一方面都不及格。让人气血上涌的刻意的戏剧冲突，浮于表面的演技，生硬不自然的台词造就了他。导演是想探讨生育权，但我看到的是所有人在为孩子的成长担忧，没有一个人哪怕一直不让女主生孩子的妈妈提到过一句——“这不仅仅是借你肚子十个月，他对你的人生规划，对你的身心健康，都有巨大的伤害。”导演好像没意识到怀孕和生产就是一件极其危险的过程，而女主经历了巨大的情绪波动以及不充足的休息，这十个月难道就只是简简单单的十个月吗？ 当然，以上只是我看了一遍点映后得出的结论，没有重复观看完善论点。别杠，杠就是你对。 想了想还是补充一句，导演人还是挺好的，映后交流人特别真诚，遇到观众提的问题都会好好回答以及道歉。还是希望导演再接再厉吧……

不知道导演是否明白电影是一种面向大众的艺术，是集体艺术，既然要走向市场就必然要禁受观众的质疑，演员演技不好导演真的该担责，脸谱化的人物性格早被摒弃了，戏剧和电影也早离婚了，想做戏剧就认真做。点映那天在场的观众没有刻意为难的，编导专业的观众想知道剧作结构，中文系的观众试图去解读并讨论片名涵义，女性基金从业者(具体职称记不清了 不好意思)想更多了解并帮助这个群体，无论是从哪方面导演都没能给出合理的解答，“导演在兼顾观众的想法和建议的同时，执拗地忠于自己的表达”主持人中肯的评价是对这场导演交流会最好的注解。