阿里格尔 Aligarh

本来可以是神作，但对真实事件的改编太畏手畏脚了，不够大气。精神层面的伤害表达不准确。

说是真实事件，但改编得既散又假大空还畏首畏尾，特别是记者那个角色，如同鸡肋，中途更是无故失踪。

印度社会里，一个老男人哀莫大于心死的故事，记者线、法庭线和老男人的生活主线之间的有点割裂，胜在题材本身加分。不过印度社会很两极，同志电影也并不是多么罕见的题材，最近就在看印度同志网剧《罗密尔和朱格尔》。

惨。哎，这边的情况也不见得好到哪里去。

同性恋群体的平权，是不是一定要以西方自由主义精神的话语体系所形成的性别政治为指引？如果是，那么它必定在异文化（非基督教文化）的第三世界国家遭遇反对和质疑，而且也会让同性恋群体本身掉入意识形态二元对立的陷阱（文明/野蛮，自由/保守，先进/落后，民主/专制）。如果不是，那么它势必要结合本国最具体的历史文化资源（具体到中国，社会主义时期妇女解放的历史传统，传统文化中并非判然两别的性别区隔，同性恋被作为传统社会所默许的而不是禁忌）来获得力量。这部电影对同性恋平权运动最强有力的贡献就在于质疑“同性恋”这个命名本身所具有的暴力性和霸权，这点在全世界的平权运动和理论探讨中都绝少被讨论，但它是重要的，尤其对于大部分第三世界国家，同性恋事实上作为一个来自于西方的概念，就特别值得重视。