全片总述
播放地址
观众心声
法庭辩论放狗屁，陪审团体八点档，完全找不到值得看的点。
看的时候一直在纠结唐文奇是否有罪，但电影比较吸引人的点在于真实还原了司法过程，像身临其境的参加了一次庭审一样，从这个视角来看似乎结果并不是关键的呈现，反而过程很完整、很重要。
3.5，演员演得很好但让人非常不舒服的电影，看完不会向任何人推荐，即使是香港新风潮这几年风头最大的片子。张显宗和唐文奇演员的面相和表演都一出场就散发着腐臭味。一个多小时的时候唐宗奇在法庭上表现出因为智力而无理取闹的时候是整部电影最恐怖的时候。前半部好像罗生门和十二怒汉的结合，后半部分过于炫技插入希特勒的画面实在没必要。最有意思的角色是张显宗的辩护律师，私底下完全看不起张显宗，在法庭上的辩护却非常精彩。导演太贪心了，两个社会边缘人的犯罪，律师权利的交锋还有九个不同身份的辩护团，结果什么都浅尝辄止。
生命不息，抽水不止，台詞無時無刻在影射和諷刺，把高院幻化成納粹法庭也是足夠大膽和憤怒。罪人、律師和陪審團三種視角，將法庭變成劇場，將控訴與抗辯變成律師各自講述的故事，每人心中都有一個劇本和人設，可大家都離那個所謂真相「差兩步」。很喜歡導演用的光影和色調變化，充分隱喻角色的心境，有點炫技的感覺但好型。演員表演真的挑不出什麼毛病，估唔到莊韻澄和盤菜都做得咁好，真係勁。
@PremiereElement，事件本身已經夠juicy，看完電影還可以找當事人當年的蘋果尋親片出來嚼，然後就會驚嘆演員哪裡找的相似度這麼高。爬了討論帖幾十頁心裡都一堆疑問，比如表姐一開頭幫老人擦身（sorry我還以為她是性工作者）圖書館真的有寫真看嗎？（誤）會計作業的疑點，為何放棄自辯，到底真傻還是⋯⋯等等，甚至蝦頭的演出到底是技術性失誤的過火，還是於戲內合理的「普通人表演」，都相當值得討論。個人不是太喜歡閃閃縮縮的希特拉劇情以及盤菜那條線，演技一般劇情也不夠展開。除了「冤獄比放過有罪的人更不公」之外，法庭的「舞台」意義，律師檢控官之間的衡量猜度，陪審團小市民的壓力（亂投票簡直神來之筆），都帶來好多思考，相信這個超過兩小時的版本已經剪了不少，也許能更好，但我願意再入場。