情节要点速览
故事发生在一个名为康涅狄格的宁静美国小镇之中，一名德高望重的传教士在街角遭到了杀害，他的死亡引起了民众极大的愤怒，他们疯狂的聚集抗议，要求警方尽快将凶手捉拿归案。经过一系列的调查，重重的线索将嫌疑人的箭头指向了一个名叫约翰（阿瑟·肯尼迪 Arthur Kennedy 饰）的男人，其实并没有确凿的证据
详情
排序
播放地址
观众心声
检察官在法庭上的表现让人目瞪口呆！这部电影很好地诠释了什么是真正的正义！
2020-04-10 有用 0
前美国司法部长事迹。一名德高望重的神父被害，检查官在列举证人、证物确凿无疑后，突然宣布放弃起诉，弄得庭内大喧。次日他将所有证据通通推翻。这审案过程让人有点费解。疑似真凶没能牵扯进本案。★★★☆
2019-06-06 有用 0
Kazan惊艳之作，也可能是最好的法律题材电影之一。电影循环堆叠的紧张氛围和之后畅快淋漓的释放，优于也早于12 Angry Men。而故事还是真实事件改编，那种果断的角度切入和开放的背景设置更有说服力。至于检察官为被告辩护的正义至上精神，已经在当代美国已经难以想象了。
2013-11-09 有用 0
三星半，还是早期的破案手法但是这次直面证人，用了搜捕认证听证后男主还是坚持无罪的前提下开始了法庭戏有种排除所有论点即使剩下的最不可能那也是真相的梗。
2016-08-07 有用 0
跟《十二怒汉》的立意是非常相似的，愤怒的民众和急于交差的警察都希望犯人有罪。最终检察官证明证人做的是伪供，并拿出嫌疑人不可能是罪犯的有力证据。但是这场辩护太像检察官一个人做出的掌控大局的“编导”，缺乏势均力敌的冲突和对抗。
2015-01-06 有用 1