历代经济变革得失

20190717眼前一亮，很多人都说吴晓波故意忽略了张居正的白银政策，而借此讽刺作者只是经济作家，不懂经济，其实不然，顺着这本书又看了激荡三十年，激荡十年，是历史的成长，也是作者的成长，理论越来越丰满 20211226两年后再看，我竟然还排在前面，可见在豆瓣多么冷门。照古观今，脉络分明，每个政策和制度都有迹可循，只是换了个名字和手段。历史留给我们的只有结果，至于具体的爆发原因现在其实看不明确，看不完整，在当下看今天也是如此，无意批判正误，去年马云倒台，今年立陶宛的外交事件，再到最近的冬奥会不邀请部分国家…是否总会在国家强盛繁荣之后有意无意的走上封闭之路？明清执政者们为了稳定闭关锁国是否也是好意？小国寡民，男耕女织的社会又算不算理想中的乌托邦呢？身在大潮中，只能随波逐流，等待历史给出答案

对中国经济史的很多独特见解，让人眼前一亮

还是比较敢说比较中肯的，比如把1905年废科举后社会动荡和1977年改开之前的恢复高考放在一起……提到了这代人比较陌生的陈云变法……改开中的土地财政，铁本事件的影响。这个视频到现在正好十年，算是一个大的时间尺度了，现在看来最后一讲中的一些预测都是很准的，比如城市化革命的利好以及一些后果，信息化革命对制造业的影响，民间金融业的开放，那不就是p2p嘛，唉……最后感觉后世的一切经济变革大体上都是管仲变法和商鞅变法的杂糅体。

很精彩的一本书

看了书，没想到既然还出了纪录片