剧情概要
播放地址
观众心声
没想到能看这样一部影片，复述暴行的语气是那么冷静克制。事先完全不清楚这段历史，看完电影后也借由这个机会去了解阿尔及利亚人的斗争。
扎实，黑白影像，人物叙述，冷静，结尾有力的质问。（唯一的一篇影评咋回事 说的完全不是这部片子啊）
Jacques Panijel是巴斯德研究所的免疫学家，并非电影人，但电影人中没人愿意拍这件事，他就来拍了。本片是61年10月17日事件发生后当月就开始拍摄，62年完成的。首映时就被叫停，胶卷被查收。70年代里另一位导演为此绝食抗议，终于让这部电影解禁，而它开始真正在影院公映要等到2011年了。60年后回头看，这部影片的历史价值就在于它的及时性：一种介于新闻报道和纪录片之间的影像，有些还原场景的段落甚至有司法调查的意味。导演还在最后加入了62年2月发生的Charonne惨案的介绍，告诉观众：不要以为这只是阿尔及利亚人的斗争，挥舞着的警棒随时可能打在我们头上。 （豆瓣给这个电影的配图应该是完全搞错了……） @2021-10-18 02:45:51
#AGNSW“新浪潮”系列展映 如果不是有这样的影像资料，关于1961年10月17日的巴黎，我们又能知道多少呢？也许会是历史上普通的不能再普通的一天。尽管彼时世界各地可能都是一团糟，但总会有人打破沉默，记录下抗争的勇气，复现那些被掩埋的暴行。
Columbia maison française censored film séries/ 有点像夏日纪事《Chronique d'un été》也有点像Chris Marker的《la jetée》，虽然估计毫无关系但是这种新闻纪实、实时感依旧迷人。可惜其不是我最喜欢的一类电影，可能因为本职工作已经让我对他人的观点感到迷茫了。我想要更多电影中主观的东西。 看的时候脑子里一直在回想今天和教授聊到的political environment从而影响新闻自由度，是不是我们80年之后也在经历同样的事情？